Vyhledej
Počasí Dvůr Králové nad Labem - Slunečno.cz
Novinky emailem
Královédvorsko > Kuks

Kuks přišel nejméně o tři prameny. Vodní zdroj zřejmě poškodil příliš hluboký vrt u domu

anonymně / 20.06.2017, Kuks
Hrabě Špork považoval prameny v Kuksu za léčivé a na tom také postavil věhlas svých lázní. Ať už byly skutečně léčivé nebo to byl podvod, minimálně tři z nich nyní vyschly. Podle odborníků, které obec pozvala, za to může špatně provedený vrt pro tepelné čerpadlo na zahradě jednoho z místních domů.
 

Vrt pro tepelné čerpadlo jednoho z domů v Kuksu prorazil dno kaverny, ve které se shromažďovala voda. Může se to přirovnat odšpuntování plné vany. Vrt prováděla na zakázku firma GreenGas DPB. Pokud se prokáže, že skutečně pochybila, může být pokutována až do výše půl milionu korun. Tyto peníze však případně neobdrží obec, ale město Dvůr Králové nad Labem v rámci ORP.

Dle starosty obce Kuks Jiřího Berana, přibývají další případy, kdy lidé bezprostředně po zahájení vrtu přišli o vodu. Pokud vodoprávní úřad potvrdí pochybení firmy provádějící vrt, bude po firmě požadovat nápravu. Pokud s firmou nebude domluva, budou se domáhat svých práv jinými zákonnými prostředky. Nyní probíhá pasportizace zdrojů podzemních vod. Obec tak získá přehled, kolik vrtů v obci skutečně je. 

Objednaná firma měla všechna potřebná povolení, zřejmě ale zanedbala postup. Při vrtání třeba chyběl dohled hydrogeologa. 

Kateřina Sekyrková

Zdroj: obec Kuks, www.ceskatelevize.cz

 

Související články
Obnova barokního areálu v Kuksu získala jednu ze 7 hlavních cen Europa Nostra 2017. Domů si tak veze 10 000 eur.
Související odkazy
Jeden z léčivých pramenů na Kuksu vyschl
Léčivé prameny vyschly
 

 
Vaše komentáře
pokuta v rámci správního řízení možná patří Dvoru,11.08.2017 19:44, Reagovat
ale Kuks může požadovat náhradu škody. jak už tu ale píše někdo nade mnou, nyní je na zhotoviteli, aby se všemi prostředky snažil napravit své vážné pochybení a pokusil se vrt ucpat. přitom je též třeba zjistit, jestli byl vrt proveden přesně podle dokumentace, v oznámené hloubce, povoleným způsobem, a k povolenému účelu (jestli například nenabídl objednateli, že mu navrtá v rámci povoleného hluku a bordelu i vodu)
Chybějící hydrogeologický dozor, 31.07.2017 07:47, Reagovat
Chybějící dozor při vrtání je jistě chyba. Ale hlavní chyba je, že teprve, když je průšvih na světě, bude se dlouze bádat, zda provedené vrty za to mohou.
Myslím, že to podepsal pan starosta resp. zástupce obce. Přímá souvislost ztráty vody s vrtáním je logicky jasná, řešení je rovněž nabíledni (viz Pokuta). Toto řešení má i tu výhodu, že se v krátké době prokáže ona dle mne přímá souvislost. Bůh ví proč se nyní všichni drbou levou za pravým uchem a výhledy na řešení prorokují na měsíce až léta.
A co řešení?:Pokuta, 20.06.2017 09:27, Reagovat
Jo, pokutu umíme dávat, ale co řešení?
Zatamponovat vrt, ucpat, aby se opět obnovila původní hladina, pokud to půjde?
Může úřad krom pokuty donutit majitele k něčemu takovému?
Prameny v Kuksu, 19.06.2017 16:18, Reagovat
Článek, že vyschly v Kuksu tři léčivé prameny, je poněkud zavádějící. Je pravda, že po vývrtech se ztratil tlak v centrálním prameništi. Ale další vydatný pramen, nacházející se ve východní části bývalých lázní, nyní pod továrnou pana Erlebacha, je stále aktivní.

Přidat komentář

Nadpis:
Jméno:
Email:
sledovat diskuzi emailem
Příspěvek:
Potvrzovací kód:
 
 
Přečteno 1827x
 
 
 
Zpět